龙江公司专利申请类型有哪些？

对于纳税人而言，对于每个纳税身份有什么区别要了解清楚，因为这直接关系到企业的利益。然而很多公司由于缺少专业的报税人员，在这方面没有经验。有的时候为了一些报税的业务，它们还需要特地聘请代理记账公司帮忙，比如前海财务网这样的公司。它们会帮助你分析一般纳税人和小规模纳税人的区别，为你选择何种纳税身份提供很好的建议。

一般纳税人和小规模纳税人的区别。这两种身份有什么区别。一般纳税人和小规模纳税人的区别，首先在销售额上就有很大的不同。一般纳税人需要的是销售人在500万元以上，如果你没有达到这个条件的话，那么你只能选择另外一种身份了。这种条件的设置主要是为了划清两种的纳税能力，一般企业根本没有一般纳税人的能力。所以很多企业在初期就会选择后者。除了这个还需要对你的财务制度进行考核，看你是否具备充足的纳税能力。

一般纳税人和小规模纳税人的区别。企业该怎么选择纳税身份。这对于哪个企业都是个难题，因为两种身份都有自己的好处。对于你要如何选择，这就看你对于公司是否有足够的动力去经营好。你可以先尝试做小规模，等到了一定规模再转换也行。

今天，小编想跟各位知己聊聊“驰名商标”。

驰名商标是广为相关公众知晓并享有较高声誉的商标，就像商标界的“白富美”，自带光环，总能吸引一票人的目光。

遥想当年，企业做广告的时候总喜欢把“中国驰名商标”几个字挂在嘴边，反复强调，唯恐消费者不知或忽视!当然，企业这么做是有原因的。当商标进化成驰名商标，就像开过外挂似的有了神助，不仅能增强消费者信心，还能扩大产品销量。这样的“法宝”自然被企业喜爱，热衷于挂在嘴边。

然而，不知各位知己有没有留意，现在已经没有企业在广告宣传中使用“驰名商标”字样了。难道是“驰名商标”含金量下降，对消费者已无吸引力了吗?

答案是否定的，企业之所以不再以“驰名商标”为宣传点进行宣传是因为新《商标法》的规定。2014年，《商标法》进行修订，新《商标法》第十四条第五款规定，生产、经营者不能将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及商业活动中。违反此规定的，根据第五十三条，由地方工商行政管理部门责令改正，处十万元罚款。

“驰名商标”的认定本是为了加强对较高知名度商标的保护，为了解决商标争议，规制“傍名牌”行为，并不是用来做宣传的。新《商标法》为了引导“驰名商标”回归设置之初的本意，故而对“驰名商标”的宣传和使用行为做了相关禁止性规定。

新《商标法》的规定毋庸置疑，对于企业来说，将“驰名商标”用于宣传只是发挥了它很小一部分作用罢了，“驰名商标”更重要的是其保护功能。

《商标法》第十三条第二条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

《商标法》第十三条第三条规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名齐齐哈尔商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

众所周知，经商标局核准注册的商标才能受到相关保护，其注册人拥有该注册商标在核定使用商品上的专用权。然而，经过认定的“驰名商标”即使未在中国注册也是可以得到法律保护，且不同于普通注册商标的是，法律对驰名商标的保护范围更广，是跨类别保护。

当然，“驰名商标”除了宣传作用、保护作用外，还有一项不容忽视的作用。让我们先来看几则新闻……

从上面的新闻可以看出，不同地区对企业认定驰名商标都给予了重金奖励及知识产权政策倾斜，以鼓励企业重视品牌，走可持续发展之路。对于小企业来说，这笔资金可以投入生产或科研之中，为企业发展注入新的动力。同时，企业申请认定中国驰名商标是一项系统工程，涉及到广告、销售、税收、荣誉等方面的证明，这就需要企业各个部门之间的相互配合，无形中提高企业各部门的商标意识，促进企业各部门沟通，规范企业经营管理，提高企业经济效益。

获得驰名商标认定对企业发展意义重大，如果您想申请认定驰名商标，可以找标局进行帮忙。标局作为中国大型综合性科技服务云平台，构建了完整的知识产权生态圈，能为企业和个人提供系统的知识产权解决方案，为您申请认定驰名商标全程保驾护航。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？

1.两者的认定机构不一样这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。

2.两者认定后的救济途径不一样对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。

3.两者认定后的影响力差别巨大通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。

4.两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。

临时专利申请(provisionalapplication)的制度依照1995年6月8日美国国会通过在乌拉圭回合谈判所签订的协议(UruguayRoundAgreementsAct，RUAA)，美国专利商标局(UnitedStatesPatentandTrademarkOffice，USPTO)所提交美国专利法，因而产生的一种独立的专利申请形式。

临时专利申请规定主要涉及美国专利法的两个条款，即第111条(b)款和第119条(e)款。

美国专利法第111条(b)款指出了与临时专利申请相关的一些条件，即建立申请日需要提供说明书和附图；维持申请日需要在规定的时间期限内提交申请费和发明人姓名。

第119条(e)款指出临时专利申请(下文简称“临时专利”)为申请人确立了一个优先权，其保护期限是1年，在此期限和保护范围内，只有该“临时专利”的持有人可以提出有关专利申请。

但是，专利申请以临时申请的方式提出后，必须在1年内正式向美国专利商标局提交转换请求书，将“临时专利”转为正规申请，否则此“临时专利”在1年后自动失效。正规申请的内容应包含临时专利申请的内容和经改写后的内容。

美国临时专利申请具有几个特点：

(1)不一定要有请求项，只需提供说明书、必要图式及发明人姓名即可建立临时申请的申请日；

(2)不拘泥于美国专利法所制订的说明书格式，申请人可以任意格式提出申请；

(3)美国专利商标局(USPTO)接受英文以外的说明书内容，但必须符合美国专利法35.U.S.C.112第1段及35.U.S.C.1131的规定；

(4)不能予以审查和授予专利权，它仅可为在一年内提交“正规”申请抢占一个申请日，自其申请日起算届满十二个月后，依规定视为放弃并予以公开；

(5)不能要求一件外国申请为其建立优先权，但根据巴黎公约可以保留国际优先权；

(6)只针对发明专利(Utilitypatent)。